XX兄：看你行文，就知你又动感情了。其实，我觉得你们双方都有道理，但正是双方都有道理，才过于强硬地突出自己的立场。这大概是因为人的历史局限性，在单一专制年代成长的反叛者，却难免带有单一专制的特性。或许也可以说，“专制”本来就是人的劣根性之一，每个人心中都住着一个暴君。人类几千年来才建立了脆弱的文明以约束它，但仍然是进一退二，无比艰难。除了暴力机器的专制，还有资本的专制，还有。。。作为我们单独的个体，在其中，追求的不过是“精神上的永不放弃”。不过是自觉克制的“放平心境”。你说呢。愿你好好的。

Xx兄：

那天我和xx等人聊天，提到了你，我说，其实xxx不是左派，他是很多人右的时候，选择左，很多人左的时候，选择右。他是特立独行的了不起的人。xx说，他问过别人（名字我忘了），那人说，xxx啊，就是个理想主义者。看，有朋友去告发你，也有不熟悉的人明白你呢。

愿你好！：）

xx先生：我说的"不要悲观"大概是这样的意思：在明确一切终将虚无之后，在放弃一切软弱的幻想之后，一个人焕发出来的自由意志和勇气。呵呵，也许我们对“悲观”的理解有所偏差，但我想，我们选择的路应该是相似的呢。

至于xx先生，我尊敬他作为一个思想者的不懈努力。我认为他对于中国建国以后形成的不公正体制的批评深刻有力，但对于为什么会有如此不公正的体制的解释，以及提出的解决方案却失之简单。关于市场经济和政府作用，我传一篇文章供您参考。另外，关于人类政治制度的发展，推荐费纳的《政府史》一读。

xx先生：

 我很重视您文章的主题，这才希望它掷地有声。井冈山瑞金时期，应该是我国xx关系的起点，之后诸年代中此关系的重大事件，也不得不提。我自己不写文章，但看过不少。有些文章小块头，但一看就知作者心中装着整个历史脉络，才能以小见大，一叶知秋。

 我知道，我对您的要求过高。这种深沉老道的文章，不经多年积累不得。但此题乃我国政治问题的最关键处，因欣赏您的敏锐，不免多求了些。但正所谓，良药苦口，这番苛求之中的苦心愿您瞭解。

 我会继续等待您的文章，不知您是否愿意，用不着急的心态慢慢调正它呢。但不管怎样，我都尊重您的意见。

 研安！

XX先生：

第二稿比第一稿清晰。但是我所建议的xx关系的历史渊源，您未提及。如果没有这部分追溯与分析，那么此文就只是用一个西方框架来讨论我国问题，意义不太大。如果您愿意进行完善，建议您考察井冈山瑞金时代，也许能得到一些启发。所谓玉不琢不成器。我不希望草率发表此文，这心意望您了解。研安！

我的弟弟打电话来，说受到批评心情低落的事情。我想首先是看来自他人的批评是对是错，如果是对的，那一定要奉如瑰宝，因为这是完善自己的动力。但是，自信心因为得不到肯定，受到了沉重的打击怎么办？我想人人都是脆弱的，都需要鼓励。凯恩斯那样的大才子尚且需要其妻莉迪亚的不断激励呢。人生中有来自他人的鼓励当然最佳，如果没有，怎么办？我找到很早前写的短文，感于患了癌症的阿姆斯特朗仍赢取环法大赛冠军一事，愿给我弟弟以及所有在困境中前行的人共勉。我想，人生决不仅仅是为了一份工资而苟活的，这里的山顶也绝不是名利巅峰。只是在短暂的人生中，由于不放弃努力而获得的自信、智慧以及面对一切的勇气。

在逆风爬山的日子里，你需要的就是低头前进，需要的是不断减轻自己的负担，关于爬山的种种争论，以及自我在他人眼中形象的包袱，应该被完全的放下。

你只有一个念头，登到山顶。

这个艰难的过程，不仅是你爬到山顶的过程，也是你检验自己信念，检验自己勇气，甚至检验自己道德水准的过程。

这个艰难的过程，也是你不断培养自己品格的过程。

最终你会越过去。

你会到达山顶。

郑旻，匆匆写几句。很感谢你的雪中之谊。真的，又浪漫又可贵。不过，也许当时你心里正暗暗骂我来着。呵呵，真是这样也没关系。能麻烦你让我觉得你已经成为我的好朋友了。友谊是世界上最好的东西。我甚至认为友谊高于爱情。因为它一旦出现，便能自己生存下去。即使不见面也没有关系。即使。还因为它不要求独占，只分享分担。多美好。在这个世界上，有几个好朋友，真是件高尚和愉快的事情。为什么那么多人推荐小王子给你，那是因为，这本书是献给好朋友的。还因为，上面的狐狸和小王子，玫瑰花和小王子都是非常好的朋友。朋友是小王子这本书一个很重要的主题。他的意思是，彼此付出了时间和真情的人，才能称之为朋友。看到我写这些，一定又会让你好笑吧。随便，想笑就笑吧。在这温暖的寒冬，新年即将到来的时候，还有什么比哈哈大笑更能表达对生活和生命本身的谢意呢。

《窃听风暴》对于中国来讲，是一部有特殊意味的片子。或者说它能引起很多中国人的共鸣。它讲述的是上个世纪八十年代东西德对立背景下，东德的一个高级国安特工与其监视对象艺术家间发生的故事。故事多条线索却不散乱，人物相互之间的命运联系微妙而紧密。高级特工一步一步的被艺术家的生活所打动，最后牺牲自己成为艺术家的保护者。这种歌颂良知的影片，很容易被拍成假大空。但导演深厚的功力令到观者屏息凝神，静待最后一刻感动的到来。

这是一个33岁年轻导演的处女作，手法沉静老到，令人印象深刻。据传此公乃牛津哲学系的大才，如是，才能解释该片为何能集思想性和文艺性于一体，为何能让一个沉重甚至有些幽暗的历史话题，发出温暖的光芒。

片中有两个镜头让我难忘，一个就是监听者最初被打动的时刻，他听到艺术家为纪念死去的朋友而弹奏的钢琴而掉泪。据传，东德曾经的一个大官评价这部电影很假，理由是当时不可能出现这样的特工转型。我承认，在我现实主义的视角中，电影表现是有唯美之嫌的，但我理想主义的情怀，却让我选择相信音乐对于人情感的影响，相信人与人之间可能的感动，相信这种转型的真实。

记得我是在别人家中观看此片的。主人刻意引导我们注重电影中东德特工处理问题的方式和大环境与中国相似之处。在结尾处，转型的高级特工因为保护了自己的监视者，没有完成任务而成为一个拆信者，后来在柏林墙倒塌后成为一个打扫大街的人，此时，主人说，看吧，这就是电影表现的最大悲剧，这些曾经为集权政府工作的人最终成为一无是处的小人物。当时，我没有说话，电影还在继续。艺术家受到了保护，在东西德合并后了解了真相。打扫大街的英雄看见自己所保护的人的书的宣传画，走进了书店，打开了书，扉页上赫然写着：献给HGWXX/7（这是特工当年的代号）。绝对的高潮。

导演不仅体察历史，更懂得现实人性。在对政治有冷静了解之上，尚对人性良知存念。呵呵，不客气的说，跟我有点像咯。